大牙（27日）午間透過臉書發文控訴前老闆陳建州在2012年7月，前往香港錄製節目時，硬闖飯店房間，若不是因為化妝師朋友和閨蜜即將到房間找她，陳可能不會輕易放棄。
（圖片來源：臉書／黑人 陳建州）
面對大牙的控訴，陳建州僅透過律師發出聲明稿駁斥「毫無根據、全屬虛偽不實」，稱大牙臉書刊登的內容全然不實，絕不容許發生籍此Metoo風氣惡意抹黑、虛偽之惡意栽賊行為。
針對陳建州的律師聲明稿，知名律師李怡貞表示：「相信妳不會是第一個更不會是最後一個，閃電般極速律師函恫嚇效果比較大，或許就是要孤立妳成為唯一爆料者，支持妳要繼續勇敢，也希望有同樣經歷的人更應該要站出來。無聲容忍通常只會成為邪惡的共犯，而且壯大邪惡，在在殃及無辜。」
（圖片來源：臉書／宜霈vs大牙）
大牙在文中提到化妝師朋友和閨蜜都知道此事，且親耳聽到黑人返回房間後又打電話來說「牙妹妳睡啦？沒有啦，我想說如果妳睡不著的話可以上來我房間，我房間比較大，還可以看dvd！」，而同樣身為《黑澀會》的貝童彤也坦承之前就知道此事。但由於相關案件很難有證據，因此這些證詞是否在法庭上有幫助，律師劉韋廷也提出了3個關鍵。
根據《中國時報》報導，律師劉韋廷表示，除了大牙本身能當證人外，化妝師朋友和閨蜜是親耳聽到黑人打電話給大牙的內容，而非聽大牙轉述，因此也能成為證人，如果接下來還有其他受害者，那法官可能就會相信。
劉韋廷也以秦偉為例，雖然事件發生在多年前，但最後仍被判有期徒刑7年，劉韋廷強調，受害者不需成為被告，而是可出庭作證，若受害者提告，黑人恐觸犯刑法第224條，可能面臨6個月以上、5年以下的有期徒刑。
（封面圖片來源：臉書／黑人 陳建州）
